Sprinto Wettbewerber & Alternativen: 5 Tools im Vergleich (2026)

Sie vergleichen Sprinto-Wettbewerber vor einer Vertragsverlängerung oder einem ersten Kauf und möchten eine klare Antwort statt eines Verkaufsgesprächs. Sie alle erfüllen dieselbe Aufgabe: Tabellenkalkulationen und Berater durch eine strukturierte Compliance-Plattform zu ersetzen.

Die Unterschiede liegen dort, wo es wirklich zählt: Framework-Abdeckung, Automatisierungstiefe und Preis bestimmen, wie viel Arbeit Ihr Compliance-Programm weiterhin erfordert.

Die fünf wichtigsten Optionen sind Valiido, Vanta, Drata, Secureframe und Hyperproof. Die richtige Wahl hängt von Ihrer Teamgröße, Ihrem Budget und den Frameworks ab, die Sie für Compliance und Risikomanagement benötigen.

In diesem Vergleich von Sprinto-Alternativen finden Sie vollständige Tool-Reviews, eine Vergleichstabelle, Hinweise zur Auswahl und eine Migrationscheckliste, falls Sie sich bereits für einen Wechsel entschieden haben.

Unabhängig von Ihren Compliance-Anforderungen sollte eine dieser fünf Lösungen passen.

Die wichtigsten Erkenntnisse

Hier ist die Kurzfassung, falls Sie wenig Zeit haben.

1. Valiido: am besten für schlanke Teams, die ISO® 27001 oder TISAX® ohne Berater umsetzen. Deckt diese beiden Frameworks in der Tiefe ab, statt eine breite Bibliothek wie die Enterprise-Anbieter anzubieten.
2. Vanta: am besten für Start-ups, die schnell SOC 2 benötigen und skalieren möchten. Achten Sie auf Zusatzpreise für Fragebogenautomatisierung oder Risikomodule.
3. Drata: am besten für Enterprise-Teams, die mehrere Zertifizierungen gleichzeitig betreiben. Achten Sie auf eine längere Ersteinrichtung als bei kleineren Tools.
4. Secureframe: am besten für Teams, die KI-gestützte Behebung direkt integriert haben möchten. Achten Sie auf den Preissprung zwischen den Tarifen Fundamentals und Complete.
5. Hyperproof: am besten für größere Sicherheitsteams, die eine vollständige GRC-Plattform betreiben. Achten Sie auf die Lernkurve, wenn formales Risikomanagement für Sie neu ist.

Valiido zeichnet sich durch das Verhältnis von Preis zu Ergebnis aus. Ein traditionelles Beratungsprojekt für ISO® 27001 oder TISAX® kostet zwischen 10.000 € und 100.000 €; Valiido beginnt bei 149 € pro Monat und zielt auf dasselbe Ergebnis.

Im Mittelpunkt steht der Valiido Guide, der die komplexe Sprache der Norm in einzelne Schritte aufteilt, die Sie abhaken können. Vorgefertigte Vorlagen sorgen dafür, dass Sie kopieren können, statt bei null anzufangen.

Sie möchten wissen, wie die wöchentlichen Prüfungen tatsächlich funktionieren? Lesen Sie, wie AuditMagic Ihr ISMS prüft, um einen genaueren Einblick in die wöchentlichen Prüfungen hinter diesem Prozess zur Auditbereitschaft zu erhalten.

AuditMagic verwandelt diese geführte Einrichtung jede Woche in auditbereite Berichte, indem es das ISMS prüft und Lücken anhand von Valiido Best Practices, ISO® 27001 und TISAX® identifiziert. So entfällt der Endspurt vor Ihrer Prüfung, und Compliance-Aufgaben, die sonst bei einer einzigen Person liegen würden, werden reduziert.

Wenn Sie sehen möchten, wie Auditbereitschaft ohne externe Unterstützung aussieht, können Sie kostenlos starten.

Warum SaaS-Teams nach Sprinto-Wettbewerbern suchen

Käufer gelangen normalerweise aus einem von fünf Gründen zu diesem Vergleich, und meist geht es darum, dass die Lösung für das erste Audit nicht mehr ausreicht.

• Steigende Verlängerungspreise. Ein Angebot, das im ersten Jahr vernünftig erschien, steigt deutlich, sobald Sie weitere Benutzer oder ein zweites Framework hinzufügen.
• Sicherheitsfragebögen verlangsamen jeden Abschluss. Der Vertrieb wartet immer wieder auf Antworten zu denselben Lieferantenprüfungen, und eine Plattform ohne automatisierte Antworten macht jeden Abschluss zu manueller Arbeit.
• Langsamer Support während Auditzyklen. Tickets bleiben während einer aktiven internen Auditphase tagelang liegen, genau dann, wenn Sie sich die Verzögerung nicht leisten können.
• Der Umfang der Plattform reicht nicht mehr aus. Was für ein Start-up mit zehn Personen funktionierte, hält nicht mehr stand, wenn mehrere Frameworks über verschiedene Geschäftsbereiche hinweg betrieben werden.
• Tiefere DevOps- und CI/CD-Integration. Die Entwicklung möchte Compliance-Prüfungen in die Pipeline integrieren, statt nur nachträgliche Momentaufnahmen der Cloud-Infrastruktur zu erhalten.

Wenn Ihnen eines davon bekannt vorkommt, sollten Sie 7 Anzeichen dafür prüfen, dass Ihr ISMS nicht auditbereit ist, bevor Sie sich während der Auditvorbereitung für ein neues Compliance-Tool entscheiden.

Sprinto-Alternativen im Vergleich: Bewertungen, Preise & beste Eignung

Preise und Positionierung unterscheiden sich stärker, als die meisten Anbieterseiten vermuten lassen. So schneiden die fünf Lösungen im direkten Vergleich ab, einschließlich der wichtigsten Frameworks und der jeweiligen Übersicht zum Kontrollstatus.

Tool	G2-Bewertung	Am besten für	Top-Funktion	Startpreis
Valiido	4,9/5 aus 29 Bewertungen	Schlanke Teams, die ISO® 27001 oder TISAX® ohne Berater umsetzen	Automatisierte Lückenprüfungen mit AuditMagic	149 €/Monat
Vanta	4,6/5	Start-ups, die schnell SOC 2 benötigen und skalieren möchten	Mehr als 400 Integrationen für kontinuierliche Überwachung	Individuelles Angebot
Drata	4,7/5	Unternehmen, die mehrere Zertifizierungen gleichzeitig betreiben	Agentenbasierte Zuordnung von Kontrollen über Frameworks hinweg	Individuelles Angebot
Secureframe	4,7/5	Teams, die KI-gestützte Behebung wünschen	Comply AI for Remediation	Ab 5.000 $/Jahr
Hyperproof	4,5/5	Größere Sicherheitsteams mit einer vollständigen GRC-Plattform	Mehr als 160 vorgefertigte Frameworks	Individuelles Angebot

Sie möchten einen umfassenderen Überblick? Unser Vergleich der besten ISMS-Software behandelt eine längere Liste von Optionen für das Informationssicherheitsmanagement.

Die wichtigsten Sprinto-Wettbewerber im Review

Jede nachfolgende Lösung folgt derselben Struktur, damit Sie sie schnell vergleichen können: was sie ist, für wen sie entwickelt wurde, was sie leistet und was sie kostet.

Valiido

Valiido ist eine All-in-one-Plattform für Unternehmen, die ein Informationssicherheitsmanagementsystem von Grund auf aufbauen. Sie ersetzt die übliche Mischung aus teuren Beratern und verstreuten Tabellenkalkulationen durch einen geführten Weg, eine Vorlagenbibliothek und ein automatisiertes Prüfwerkzeug namens AuditMagic.

98,7 % der Valiido-Kunden bestehen ihr Audit im ersten Anlauf.

Am besten für

Preisbewusste Unternehmen mit weniger als 150 Beschäftigten, die die Zertifizierung nach ISO® 27001 oder TISAX® selbst umsetzen möchten.

Wichtige Funktionen

• Valiido Guide: ein Kapitel-für-Kapitel-Plan, der ISO® 27001 und TISAX® zugeordnet ist und Aufgaben sowie Teilschritte enthält, die direkt zum passenden Modul führen.
• 1-Click Templates: mehr als 200 vorklassifizierte Richtlinienvorlagen auf Englisch und Deutsch, die direkt in Ihren Arbeitsbereich übernommen werden können.
• AuditMagic: prüft wöchentlich jeden Datensatz in Ihrem ISMS und identifiziert Lücken anhand von Valiido Best Practices, ISO® 27001 und TISAX®. Jeden Montag erhalten Sie einen vollständigen Bericht, damit Sie Ihren Compliance-Status jederzeit kennen.
• Risikoregister und Lieferantenportfolio: ersetzt die Excel-Risikomatrix und verfolgt das Lieferantenrisikomanagement mit integrierten Neubewertungszyklen.
• Dokumentenmanagement: jede Richtlinie liegt mit Versionsverlauf im Browser, sodass nichts in einem gemeinsamen Laufwerk verloren geht.

Preise

Die Tarife beginnen bei 149 € pro Monat (124 € bei jährlicher Abrechnung). Alle Module sind vom ersten Tag an enthalten, und es gibt keine Gebühren pro Dokument. Sehen Sie sich den vollständigen Funktionsumfang von Valiido für die komplette Modulliste oder die Aufschlüsselung der Valiido-Preise im Detail an.

Wenn Sie die Plattform vor Ihrer Entscheidung ausprobieren möchten, können Sie kostenlos starten.

Vanta

Trust Management ist die Aufgabe von Vanta. Die Plattform sammelt Nachweise automatisch und überwacht Kontrollen rund um die Uhr über mehr als 35 Compliance-Frameworks hinweg, darunter SOC 2, ISO® 27001, HIPAA, DSGVO und PCI DSS.

Daten fließen aus verbundenen Tools ein und werden durch wiederkehrende automatisierte Tests gegen Ihre Kontrollen geprüft. Dadurch bleibt das Compliance-Status-Dashboard aktuell und unterstützt kontinuierliche Compliance statt eines jährlichen Endspurts.

Am besten für

Start-ups und mittelständische Unternehmen, die schnell SOC 2 benötigen und mit ihrem Wachstum weitere Frameworks hinzufügen möchten.

Wichtige Funktionen

• Vanta AI Agent: erstellt Richtlinienentwürfe, beantwortet Fragen zu Ihrem Programm und hilft beim Ausfüllen von Sicherheitsfragebögen.
• Trust Center: eine öffentlich sichtbare Seite, die Ihre Sicherheitslage und Kontrollen direkt mit Interessenten teilt und wiederkehrende Lieferantenprüfungen reduziert.
• Third-Party Risk Management: bündelt Sicherheitsprüfungen von Lieferanten und kennzeichnet Risikostufen automatisch.
• Schulungen zum Sicherheitsbewusstsein: weist erforderliche Schulungen zu und verfolgt sie, damit Personalnachweise für Auditoren aktuell bleiben.
• Mehr als 400 Integrationen: verbindet Identitätsanbieter, Cloud-Anbieter und Ticketsysteme, um Nachweise ohne manuelle Uploads abzurufen.

Preise

Vanta veröffentlicht keine festen Preise. Angebote für die Tarife Essentials, Plus, Professional und Enterprise werden nach einer Demo erstellt. Vergleichen Sie beide Lösungen direkt im Vergleich Valiido vs Vanta.

Drata

Organisationen, die mehrere Frameworks verwalten müssen, nutzen Drata, eine agentenbasierte Trust-Management-Plattform zur Reduzierung doppelter Arbeit. Autonome Agenten übernehmen die Zuordnung von Kontrollen, das Sammeln von Nachweisen und die Überwachung. Dadurch kann eine Kontrolle mehr als ein Framework erfüllen, statt für jedes erneut nachgewiesen zu werden.

Am besten für

Enterprise-Sicherheitsteams, die SOC 2 parallel zu ISO® 27001, ISO® 42001 oder anderen Frameworks betreiben.

Wichtige Funktionen

• Enterprise GRC: ordnet Kontrollen einmal zu und verwendet sie über mehrere Frameworks hinweg, wodurch die manuelle Arbeit für wiederholte Nachweise reduziert wird.
• Compliance Autopilot: führt Auditabläufe aus und überwacht Kontrollen kontinuierlich, damit jedes Framework auditbereit bleibt.
• AI Questionnaire Assistance: erstellt Antworten auf Sicherheitsfragebögen aus einer Wissensbasis, die aus früheren Antworten lernt.
• Agentic Third-Party Risk Management: automatisiert Risikobewertungen und Nachverfolgungen für Lieferanten mit einem Klick.

Preise

Drata veröffentlicht keine Preise. Angebote werden individuell nach Frameworks und Beschäftigtenzahl erstellt. Der Vergleich Valiido vs Drata bietet eine direkte Gegenüberstellung.

Secureframe

KI-gestützte Behebung steht im Mittelpunkt von Secureframe, einer Plattform zur Compliance-Automatisierung, die Sicherheitsteams mit weniger manuellen Eingriffen beim Erreichen und Aufrechterhalten der Compliance unterstützt. Die Comply-AI-Funktionen erstellen Richtlinienentwürfe und schlagen Korrekturen für fehlgeschlagene automatisierte Tests vor. Interne Compliance-Experten und ehemalige Auditoren unterstützen die Plattform.

Am besten für

Teams, die integrierte KI-Unterstützung bei der Behebung wünschen, nicht nur die Erkennung fehlgeschlagener Kontrollen.

Wichtige Funktionen

• Comply AI for Remediation: schlägt konkrete Korrekturen vor, wenn ein Kontrolltest fehlschlägt, statt das Problem nur zu kennzeichnen.
• Automatisierte Nachweissammlung: der Secureframe Agent ruft kontinuierlich Nachweise aus verbundenen Systemen und Geräten ab.
• Questionnaire Automation: beantwortet eingehende Sicherheitsfragebögen mithilfe Ihrer vorhandenen Kontrolldaten und reduziert Routinearbeit für die Compliance.
• Secureframe Defense: ein speziell entwickelter Bereich für CMMC-Compliance und Verteidigungsunternehmen, die CUI verarbeiten.

Preise

Secureframe Fundamentals beginnt bei 5.000 $ pro Jahr und deckt den zentralen Compliance-Ablauf ab. Complete wird individuell angeboten und ergänzt erweitertes Lieferantenrisikomanagement, Fragebogenautomatisierung und SSO für wachsende Teams. Ein separater Defense-Tarif deckt CMMC-spezifische Anforderungen wie SSPs und POA&Ms ab.

Vollständige Details finden Sie im Vergleich Valiido vs Secureframe.

Hyperproof

Größere Sicherheitsteams, die Compliance-, Risiko-, Audit- und Lieferantenprogramme in einem einzigen System betreiben müssen, greifen auf die GRC-Plattform Hyperproof zurück. Sie unterstützt mehr als 160 vorgefertigte Frameworks und vorab zugeordnete Kontrollen. Das hilft Organisationen, mehrere regulatorische Verpflichtungen gleichzeitig zu bewältigen, insbesondere in stark regulierten Branchen.

Am besten für

Etablierte Sicherheitsteams, insbesondere wenn sie ein einziges System für Compliance, Risiken und Drittanbieterbewertungen benötigen.

Wichtige Funktionen

• Compliance-Modul: ein eigener Arbeitsbereich für das Compliance-Management, der Kontrollen mit Risiken verbindet und einen gemeinsamen Kontrollsatz in der gesamten Organisation pflegt.
• Risikomanagement: überwacht neu entstehende Risiken kontinuierlich und berichtet in Echtzeit über Risikobewertungen.
• Auditmodul: verknüpft Nachweise direkt mit Auditorenanfragen und schafft einen transparenteren Auditprozess.
• Mehr als 160 Frameworks: die größte Framework-Bibliothek unter den Tools in diesem Vergleich, nützlich für Programme mit mehreren Frameworks.

Preise

Hyperproof veröffentlicht auf seiner Website keine offiziellen Preise und erstellt individuelle Angebote.

So wählen Sie die richtige Sprinto-Alternative

Die Wahl der richtigen Plattform zur Compliance-Automatisierung hängt von zwei Dingen ab: was das Tool abdeckt und wie viel manuelle Arbeit Sie im täglichen Compliance-Management weiterhin übernehmen möchten.

Framework-Abdeckung und Wiederverwendung von Kontrollen

Prüfen Sie, wie viele Frameworks die Plattform standardmäßig unterstützt und ob sie vorab zugeordnete Kontrollen zwischen ihnen bietet. Eine gute Zuordnung von Kontrollen bedeutet, dass ein Nachweis gleichzeitig SOC 2, ISO® 27001 und HIPAA erfüllen kann.

Das trägt wesentlich dazu bei, dass Compliance beim Hinzufügen weiterer Zertifizierungen einfach bleibt.

Automatisierungstiefe und Integrationen

Schauen Sie über die Werbeaussagen hinaus und prüfen Sie, was tatsächlich automatisiert ist und wofür weiterhin ein Mensch klicken muss. Leistungsfähige Integrationen mit Ihren Identitätsanbietern und Ihrer Cloud-Infrastruktur entscheiden darüber, ob die Nachweissammlung automatisch läuft oder zur monatlichen Aufgabe wird.

Entscheidungsfaktor	Was zu prüfen ist	Warum es wichtig ist
Unterstützte Frameworks	Unterstützt die Plattform die Frameworks, die Sie in den nächsten 12 Monaten benötigen, nicht nur heute?	Ein Toolwechsel während eines Audits ist teuer und störend
Automatisierungstiefe	Wie viele Kontrollen laufen als automatisierte Tests und wie viele erfordern manuelle Uploads?	Bestimmt, wie viel laufende manuelle Arbeit Ihr Team übernimmt
Preise und Verlängerungsbedingungen	Ob der Preis mit der Beschäftigtenzahl, den Frameworks oder beidem steigt	Verhindert Überraschungen bei der Verlängerung während des Wachstums
Onboarding-Zeit	Wie lange die Ersteinrichtung dauert, bevor Sie Nachweise sammeln können	Ein langsamer Start verzögert den Zeitplan für Ihr erstes Audit

Für Teams, die vollständig auf einen Berater verzichten möchten, zeigt unser Beitrag zum Aufbau eines ISMS ohne Berater, wie das in der Praxis aussieht.

Sprinto-Wettbewerber: Empfehlung nach Anwendungsfall

Die richtige Antwort hängt stärker von Ihrem Szenario als von einer einzelnen Funktion ab.

• Wählen Sie Valiido, wenn Sie ein schlankes Team mit weniger als 150 Beschäftigten sind und die Zertifizierung nach ISO® 27001 oder TISAX® selbst ohne Beraterkosten umsetzen möchten.
• Wählen Sie Vanta, wenn Sie schnell SOC 2 benötigen und später Enterprise-Kunden gewinnen möchten, die eine breitere Framework-Abdeckung verlangen.
• Wählen Sie Drata, wenn Sie ein Enterprise-Sicherheitsteam sind, das bereits mehrere Zertifizierungen verwaltet und agentenbasierte Automatisierung über alle hinweg wünscht.
• Wählen Sie Secureframe oder Hyperproof, wenn Sie KI-gestützte Hinweise zur Behebung oder eine vollständige GRC-Plattform für größere, stärker regulierte Organisationen wünschen.

Für die meisten SaaS-Teams, die Kosten und Ergebnis gegeneinander abwägen, bleibt Valiido der hilfreichste Ausgangspunkt. Starten Sie Ihre kostenlose Testphase und sehen Sie innerhalb einer Woche Ihren ersten Bericht zur Auditbereitschaft.

Valiido im Detail

Valiido positioniert sich als Mittelweg zwischen Tabellenkalkulationen und Enterprise-GRC-Plattformen. Es kostet weniger und ist schneller einsatzbereit als ein Tool für einen vierstelligen Monatsbetrag, bietet aber mehr Struktur als eine Einrichtung mit Excel und Word, bei der jede Richtlinie von Grund auf geschrieben wird.

Diese Struktur stammt von Gründer Christopher Eller, der die Plattform nach jahrelanger Arbeit in IT, Sicherheit und Compliance in der Automobilindustrie entwickelte. Er ist als Auditor für ISO® 27001, Datenschutzbeauftragter und Risikomanager qualifiziert. Jeder Tarif umfasst Live-Chat sowie eine Vorabprüfung vor dem Termin mit einem tatsächlichen Auditor.

Zwei Tarife decken die meisten Teams ab. Plus kostet 149 € pro Monat (124 € bei jährlicher Abrechnung) für bis zu 50 Beschäftigte. Darin sind alle Module sowie eine kostenlose Migration enthalten, wenn Sie ein bestehendes ISMS aus Word oder Excel übertragen.

Pro kostet 299 € pro Monat (249 € bei jährlicher Abrechnung), hebt die Beschäftigtengrenze auf und ergänzt ein monatliches Gespräch mit einem Experten.

Die Plattform wird in der EU gehostet, was wichtig ist, wenn Datenresidenz Teil Ihrer Framework-Anforderungen ist. Zusammen mit der Bewertung von 4,9/5 aus 29 Bewertungen ist sie eine solide Wahl für Unternehmen, die einen geführten Weg statt eines leeren Arbeitsbereichs wünschen.

Starten Sie kostenlos, um sich die Plattform selbst anzusehen.

Wechsel von Sprinto: Migrationscheckliste

Ein Plattformwechsel mitten im Programm wirkt riskanter, als er ist, wenn Sie eine feste Reihenfolge einhalten. Diese Art der Auditvorbereitung hält Ihre Compliance-Prozesse während des Wechsels intakt.

• Auditnachweise und Richtlinien exportieren. Exportieren Sie jedes Dokument, jedes Testergebnis und jede Richtliniendatei aus Sprinto, bevor Sie etwas kündigen.
• Kontrollen der neuen Plattform zuordnen. Ordnen Sie Ihre vorhandenen Kontrollen der Kontrollstruktur des neuen Tools zu, damit nichts von Grund auf neu erstellt wird.
• Überwachung parallel betreiben. Lassen Sie beide Systeme für einen kurzen Überschneidungszeitraum aktiv, um zu bestätigen, dass die kontinuierliche Überwachung dort fortsetzt, wo das alte System aufgehört hat.
• Sprinto außer Betrieb nehmen. Sobald die neue Plattform die vollständige Compliance-Verfolgung bestätigt, beenden Sie das alte Abonnement.

Wenn ISO® 27001 Teil des Wechsels ist, behandelt unser Beitrag zu den besten Vanta-Alternativen für ISO® 27001 Framework-spezifische Überlegungen, die Sie zuerst lesen sollten.

Fazit zu Sprinto-Wettbewerbern

Sprinto hat echte Wettbewerber, deren Bewertung sich lohnt. Die fünf oben genannten Tools decken den Großteil dessen ab, was ein wachsendes SaaS-Unternehmen von einer Compliance-Lösung benötigt. Keines davon ist die einzige Compliance-Software, die Sie jemals benötigen werden.

Valiido sticht jedoch als hilfreichste Gesamtlösung hervor, weil es ein vollständiges ISMS mit einem Preis für Teams verbindet, die noch keine eigenen Sicherheitsmitarbeiter haben.

Sie möchten sehen, wie Auditbereitschaft ohne Beraterrechnung aussieht? Testen Sie Valiido kostenlos und überzeugen Sie sich selbst.

Häufig gestellte Fragen

Welche Unternehmen ähneln Sprinto?

Vanta, Drata, Secureframe, Hyperproof und Valiido sind die ähnlichsten Alternativen. Jede automatisiert die Nachweissammlung und kontinuierliche Überwachung für Frameworks wie SOC 2 und ISO® 27001. Sie unterscheiden sich deutlich beim Preismodell, bei der Eignung für verschiedene Teamgrößen und darin, wie stark sie Sie durch die ISMS-Einrichtung führen oder diese Ihnen überlassen.

Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen Scrut und Sprinto?

Scrut Automation und Sprinto automatisieren beide Compliance-Abläufe, doch Scrut konzentriert sich stärker auf umfassendes Risikomanagement und Lieferantenabläufe über viele Frameworks hinweg. Sprinto fokussiert sich enger auf geführte, checklistenartige Compliance für SOC 2 und ISO® 27001. Preise und Reaktionsgeschwindigkeit des Supports sind die Unterschiede, die Käufer am häufigsten nennen.

Was für eine Art Unternehmen ist Sprinto?

Sprinto ist eine Plattform zur Compliance-Automatisierung, keine Beratungsfirma und kein Auditor. Das Unternehmen verkauft Software, die sich mit Ihrer vorhandenen Cloud-Infrastruktur und Ihren Tools verbindet, um die Nachweissammlung zu automatisieren und automatisierte Tests gegen Kontrollen auszuführen. Die Software verfolgt außerdem den Auditfortschritt für SOC 2, ISO® 27001 und andere Zertifizierungen.

Was für ein Unternehmen ist Sprinto?

Sprinto ist ein risikokapitalfinanziertes SaaS-Unternehmen, das eine Plattform zur Compliance-Automatisierung an Start-ups und mittelständische Unternehmen verkauft. Es richtet sich an Unternehmen, die Compliance erreichen möchten, ohne interne Auditdienstleistungen oder ein Vollzeit-Compliance-Team einzustellen. Damit steht es in direktem Wettbewerb mit Vanta, Drata, Secureframe und Valiido.